POR MAYORÍA, EL CONCEJO DELIBERANTE APROBÓ PRESUPUESTO Y TARIFARIA 2025
En sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Villa Ascasubi, quedaron aprobadas este lunes por la noche los proyectos de ordenanza de presupuesto y tarifaria 2025.
La aprobación se dio con cuatro votos afirmativos del oficialismo y tres negativos de Juntos por el Cambio en ambos casos.
El presupuesto anual es de 2790 millones de pesos y el incremento en tasas ya se ha venido dando: tendrá un acumulado del 124 por ciento desde enero a diciembre, según señaló en una sesión previa la secretaria de Gobierno y Finanzas, Lucila Benítez. Por ende, no habrá un ajuste que se refleje en enero, sino que ese aumento ha ido ocurriendo con el correr de los meses de este año.
“El municipio piensa gastar un millón de pesos por habitante. Me parece que no está siendo eficiente. Bajaron impuestos a sitios baldíos. No sé cuál es el motivo. El pueblo necesita que haya justicia. Hay que ser equitativos. Este presupuesto y tarifaria no está acorde al esfuerzo que está haciendo la actividad privada tratando de ser austeros y eficientes”, evaluó el edil de la oposición Raúl Mari.
“El Poder Ejecutivo tiene demasiadas atribuciones. Perdemos toma de decisiones y participación”, apuntó, a su turno, Gabriela Moresco. “En salarios, se otorga atribución al Departamento Ejecutivo cuando debe ser establecido por el Concejo. Debería haber un redireccionamiento de recursos hacia los salarios. Hay que ser empáticos. No se puede vivir con esos sueldos”, agregó.
Por su parte, el presidente del Concejo y representante de Hacemos por Villa Ascasubi, Marcos Benítez, respondió: “Cuando el dinero viene para una obra, no se puede redireccionar. Se ve un número grande en el presupuesto que no se sabe si se va a llegar a utilizar y si va a ingresar. Por eso impresiona el número”.
Posteriormente, Mari planteó: “Creo que hay obras innecesarias que están a la vista y otras fundamentales que todavía no hemos empezado. ¿Por qué tanto hincapié en la obra pública? El objetivo fundamental es que haya sueldos municipales acordes”. En ese sentido, Benítez le respondió: “La obra pública da mano de obra y hay que aprovecharla”.
Alberto Ferreyra, concejal de la oposición, también manifestó su opinión anticipando el voto negativo: “Estamos de acuerdo en varias cosas y otras, no. Atribución de compra directa, que se va a 33 millones de pesos, es saltar al Concejo Deliberante. Ustedes son mayoría y se aprobaría. No vamos a estar de acuerdo con la aprobación del presupuesto. Estamos entregando atribuciones. Va todo directo al Tribunal de Cuentas”.
Gustavo Soto, del oficialismo, recriminó ese punto de vista: “Todo pasa por el Tribunal de Cuentas. Para un tablero en la plaza, hay que pasar un presupuesto para que sea aprobado”.
“Entonces, ¿por qué no se baja el monto?”, cuestionó nuevamente Ferreyra.
Tras la aprobación por mayoría (4 a 3), se dio entrada a un pedido de informe de la oposición sobre la reciente obra inaugurada del Bulevar Juan Bautista Bustos, interrogando por cota máxima de inundación en la zona, nombres de propietarios de los terrenos circundantes y tasas municipales, con tiempo para cobrar.
